Sektarianisme di India, Murka Nasionalis Hindu Pada Penguasa Masa Lalu

POSKOTA.CO.ID - Narendra Modi bangkit dari kursinya dan melangkah cepat menuju podium untuk menyampaikan pidato malam hari itu kepada bangsa.

Pidatonya diharapkan akan mencakup pesan langka kerukunan antar agama di negara di mana ketegangan agama meningkat di bawah pemerintahannya.

Perdana Menteri India tersebut berbicara dari Benteng Merah era Mughal yang bersejarah di New Delhi.

Acara tersebut menandai peringatan 400 tahun kelahiran Guru Tegh Bahadur, guru Sikh kesembilan, yang dikenang karena memperjuangkan kebebasan beragama untuk semua.

Kesempatan dan tempat, dalam banyak hal, sudah sesuai.

Sebaliknya Narendra Modi memilih acara yang berlangsung pada April lalu itu untuk memutar kembali waktu dan mengingatkan orang-orang tentang penguasa Muslim paling dibenci di India yang telah meninggal selama lebih dari 300 tahun lalu.

“Aurangzeb memenggal banyak kepala tetapi dia tidak bisa menggoyahkan keyakinan kita,” ucapnya dalam pidato seperti dikutip dari Associated Press pada Juni ini.

Seruannya atas Kaisar Mughal abad ke 17 itu bukanlah kesalahan belaka.

Aurangzeb Alamgir tetap terkubur jauh di dalam catatan sejarah kompleks India.

Cemoohan pada Aurangzeb meningkat di tengah ketegangan antara umat Hindu dan Muslim yang meningkat.

Politisi sayap kanan India telah memanggilnya tidak seperti sebelumnya.

Hal ini sering datang dengan sejumlah peringatan bahwa Muslim India harus melepaskan diri dari dia sebagai pembalasan atas dugaan kejahatannya.

Audrey Truschke, sejarawan dan penulis buku “Aurangzeb: The Man and the Myth” menyebut Aurangzeb sebagai alasan nasionalis Hindu untuk membenci semua Muslim India.

Ciri khas nasionalis Hindu India adalah membenci dan meremehkan penguasa Muslim khususnya Mughal.

Mereka selama beberapa dekade telah berusaha mengubah secara resmi India sekuler menjadi negara Hindu.

Mereka berpendapat bahwa penguasa Muslim seperti Aurangzeb menghancurkan budaya Hindu, memaksa pindah agama, menodai kuil, dan mengenakan pajak yang keras pada non Muslim.

Namun sejumlah sejarawan mengatakan cerita seperti itu dilebih-lebihkan.

Pemikiran populer di kalangan nasionalis menelusur asal usul ketegangan Hindu - Muslim pada abad pertengahan.

Ketika itu tujuh dinasti Muslim berturut-turut menjadikan India rumah mereka sampai masing-masing tersingkir seiring waktu berlalu.

Keyakinan ini telah membawa mereka pada upaya untuk menebus masa lalu Hindu India dan memperbaiki kesalahan yang dirasakan selama berabad-abad. Aurangzeb adalah pusat sentimen ini.

Aurangzeb adalah kaisar Mughal terakhir yang naik takhta kekuasaan pada pertengahan abad ke 17 usai memenjarakan ayahnya dan membunuh kakaknya laki-laki.

Tidak seperti Mughal lainnya yang memerintah atas kerajaan besar di Asia Selatan selama lebih dari 300 tahun dan menikmati warisan yang relatif tidak terbantahkan.

Aurangzeb hampir tidak diragukan lagi adalah salah satu orang yang paling dibenci dalam sejarah India.

Profesor di Universitas Arizona Richard Eaton secara luas dianggap sebagai sumber India pra modern. Dia mengatakan meskipun Aurangzeb menghancurkan kuil namun catatan yang tersedia menunjukkan jumlahnya lebih sedikit dari belasan dan bukan ribuan seperti yang telah dipercaya secara luas.

Richard Eaton menyebut hal ini dilakukan karena alasan politik bukan agama. Dia menambahkan bahwa kaisar Muslim tersebut juga memberikan keselamatan dan keamanan kepada orang-orang dari semua agama.

"Singkatnya dia adalah orang pada zamannya sendiri bukan zaman kita," kata Richard Eaton.

Dia melanjutkan bahwa kaisar Mughal telah direduksi menjadi penjahat buku komik.

Sementara para pencela Aurangzeb menyimbolkan dia sebagai kejahatan dan tidak lain dari fanatik agama.

Sejarawan sayap kanan Makkhan Lal, yang buku-bukunya tentang sejarah India telah dibaca jutaan siswa sekolah menengah, mengatakan menganggap motif politik saja untuk tindakan Aurangzeb sama dengan pengkhianatan kejayaan masa lalu India.

Ini adalah pernyataan yang dibuat banyak sejarawan yang mendukung Partai Bharatiya Janata (BJP) pimpinan Narendra Modiatau induk ideologisnya, Rashtriya Swayamsevak Sangh, sebuah gerakan Hindu radikal yang secara luas dituduh memicu kebencian agama dengan pandangan anti Muslim yang agresif.

Mereka mengatakan bahwa sejarah India dikaburkan dengan sistematis. Hal ini dilakukan para distorsionis sayap kiri. Terutama untuk memisahkan orang-orang India, kebanyakan Hindu, dari peradaban masa lalu mereka.

"Aurangzeb meruntuhkan kuil dan itu hanya menunjukkan kebenciannya terhadap orang Hindu dan Hinduisme," kata Makkhan Lal.

Perdebatan telah meluas dari akademisi ke unggahan media sosial yang marah dan kebisingan acara TV di mana Muslim India modern sering dihina dan disebut keturunan Aurangzeb.

Seorang anggota parlemen Muslim mengunjungi makam Aurangzeb untuk berdoa pada bulan lalu sehingga membuat seorang pemimpin senior dari partai Narendra Modimempertanyakan asal usul nenek moyangnya.

"Mengapa anda mengunjungi makam Aurangzeb yang menghancurkan negara ini," ucap Pejabat Tinggi Negara Bagian Assam Timur Laut Hemanta Biswa Sarma menggelegar selama wawancara televisi.

Dia mengatakan dengan mengacu pada anggota parlemen itu, "Jika Aurangzeb adalah ayahmu maka saya tidak akan keberatan."

Penghinaan telah menyebabkan lebih banyak kecemasan di antara minoritas Muslim yang signifikan di negara itu yang dalam beberapa tahun terakhir telah menerima kekerasan dari para nasionalis Hindu. Ini dipicu seorang Perdana Menteri yang sebagian besar tetap bungkam pada serangan semacam itu sejak dia pertama kali terpilih pada 2014.

Partai Narendra Modimembantah menggunakan nama Kaisar Mughal untuk merendahkan Muslim. Dikatakan juga itu hanya mencoba untuk keluar dari kebenaran.

“Sejarah India telah dimanipulasi dan diputarbalikkan untuk menenangkan minoritas. Kami membongkar ekosistem kebohongan itu,” kata Juru Bicara BJP Gopal Krishna Agarwal.

Ketidaksukaan terhadap Aurangzeb jauh melampaui kaum nasionalis Hindu.

Banyak orang Sikh mengingatnya sebagai orang yang memerintahkan eksekusi guru kesembilan mereka pada tahun 1675. Keyakinan yang umum dipegang adalah bahwa pemimpin agama itu dieksekusi karena tidak masuk Islam.

Beberapa berpendapat bahwa penyebutan nama Aurangzeb yang dilakukan Narendra Modipada ulang tahun kelahiran guru Sikh pada bulan April hanya memiliki satu tujuan. Yakni untuk lebih memperluas sentimen anti Muslim.

“Dengan demikian, hak Hindu untuk memajukan salah satu tujuan utama mereka, yaitu memfitnah populasi minoritas Muslim India untuk mencoba membenarkan penindasan dan kekerasan mayoritas terhadap mereka,” kata sejarawan Audrey Truschke.

Nasionalis Hindu secara bersamaan mencoba untuk menghapus Aurangzeb dari ruang publik meskipun merujuknya secara rutin.

Jalan Aurangzeb yang terkenal di New Delhi pada 2015 diganti namanya usai protes dari para pemimpin partai Narendra Modi.

Sejak itu beberapa pemerintah negara bagian India telah menulis ulang buku pelajaran sekolah untuk mengurangi penekanannya.

Walikota di kota utara Agra pada bulan lalu menggambarkan Aurangzeb sebagai teroris sehingga jejaknya harus dihapus dari semua tempat umum. Seorang politisi menyerukan agar makamnya diratakan sehingga mendorong pihak berwenang untuk menutupnya untuk umum.

Sentimen ini dengan cepat bergema di seluruh India sehingga membangkitkan amarah.

Sebuah masjid abad ke 17 di Varanasi, kota paling suci umat Hindu, telah muncul sebagai titik nyala terbaru antara umat Hindu dan Muslim. Sebuah kasus pengadilan akan memutuskan apakah situs itu akan diberikan kepada umat Hindu yang menyatakan tempat itu dibangun di atas sebuah kuil yang dihancurkan atas perintah Aurangzeb.

Nasionalis Hindu selama beberapa dekade telah menyatakan pendapat bahwa beberapa masjid terkenal dibangun di atas reruntuhan kuil-kuil terkemuka. Banyak kasus seperti itu yang tertunda di pengadilan.

Para kritikus mengatakan hal itu dapat menyebabkan pertempuran hukum yang panjang. Ini seperti masjid Babri yang dihancurkan massa Hindu dengan sekop, linggis, dan tangan kosong pada 1992.

Pembongkaran tersebut memicu kekerasan besar-besaran di seluruh India dan menewaskan lebih dari 2 ribu orang orang yang sebagian besar Muslim. Mahkamah Agung India pada 2019 memberikan situs masjid tersebut kepada umat Hindu.

Kekhawatiran seperti itu juga dirasakan sejarawan seperti Audrey Truschke.

Dia menyebut penggambaran Aurangzeb dan raja-raja Muslim India dalam itikad buruk dan mempromosikan revisionisme sejarah yang sering didukung ancaman dan kekerasan.

“Nasionalis Hindu tidak memikirkan kesejarahan Aurangzeb yang sebenarnya,” kata Audrey Truschke. “Sebaliknya, mereka menciptakan penjahat yang ingin mereka benci.” ***