USA, POSKOTA.CO.ID - Dr Anthony Fauci telah dituduh berbohong oleh seorang kritikus setelah dokumen yang baru dirilis tampaknya bertentangan dengan klaim sang dokter bahwa Institut Kesehatan Nasional tidak mendanai penelitian keuntungan-fungsi di laboratorium Wuhan China.
Senator Rand Paul memimpin kritik terhadap Fauci pada hari Selasa lalu setelah dokumen, diperoleh oleh The Intercept, hibah terperinci yang diberikan kepada EcoHealth Alliance - organisasi nirlaba yang menyalurkan dana federal ke Institut Virologi Wuhan untuk penelitian virus corona kelelawar.
Menyadur berita dari laman New York Post, dana tersebut sudah termasuk dalam kumpulan dokumen yang berisi proposal hibah yang sebelumnya tidak dipublikasikan dan diajukan oleh EcoHealth Alliance, yang dijalankan oleh Peter Daszak, ke Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular Fauci.
Fauci telah berulang kali bersikeras bahwa pendanaan NIH untuk laboratorium Wuhan bukan merupakan penelitian “keuntungan fungsi”.
“Kejutan kejutan – Fauci berbohong lagi. Dan saya benar tentang agensinya yang mendanai penelitian novel Coronavirus di Wuhan,” cuit Senator Paul setelah dokumen itu dipublikasikan.
Proposal hibah yang termasuk dalam dokumen adalah untuk sebuah proyek berjudul "Memahami Risiko Munculnya Virus Corona Kelelawar," yang melibatkan penyaringan ribuan sampel kelelawar, serta orang-orang yang bekerja dengan hewan hidup, untuk virus corona baru, kata outlet itu.
Hibah $ 3,1 juta diberikan untuk periode lima tahun antara 2014 dan 2019. Setelah pendanaan diperbarui pada 2019, itu ditangguhkan oleh pemerintahan Trump pada April 2020.
Hibah tersebut mengarahkan $599.000 ke Institut Virologi Wuhan untuk penelitian virus corona kelelawar.
Proposal tersebut mengakui risiko penelitian semacam itu, dengan mengatakan: "Pekerjaan lapangan melibatkan risiko tertinggi terpapar SARS atau CoV lainnya, saat bekerja di gua dengan kepadatan kelelawar yang tinggi di atas kepala dan potensi debu tinja untuk dihirup."
Dokumen-dokumen tersebut juga termasuk hibah kedua berjudul “Memahami Risiko Munculnya Virus Zoonosis di Titik-Titik Penyakit Menular yang Muncul di Asia Tenggara”, yang diberikan pada Agustus tahun lalu.
Di bawah syarat dan ketentuan persetujuan hibah itu, ada bagian yang mencatat bahwa sebelum "mengubah virus mutan lebih lanjut", NIAID perlu diberikan "deskripsi rinci tentang perubahan yang diusulkan dan bukti pendukung untuk karakteristik fenotipik yang diantisipasi dari masing-masing virus."
Richard Ebright, seorang ahli biologi molekuler di Rutgers University, mengatakan bahwa dokumen-dokumen itu – yang diperoleh melalui permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi – menjelaskan bahwa Fauci telah “tidak benar” tentang penelitian keuntungan-fungsi.
“Dokumen tersebut memperjelas bahwa pernyataan Direktur NIH, Francis Collins, dan Direktur NIAID, Anthony Fauci, bahwa NIH tidak mendukung penelitian gain-of-function atau potensi peningkatan patogen pandemi di WIV tidak benar,” tweetnya.
“Materi menunjukkan bahwa NIH 2014 dan 2019 memberikan kepada EcoHealth dengan subkontrak untuk penelitian gain-of-fungsi yang didanai WIV sebagaimana didefinisikan dalam kebijakan federal yang berlaku pada 2014-2017 dan potensi peningkatan patogen pandemi sebagaimana didefinisikan dalam kebijakan federal yang berlaku pada 2017- hadiah."
“Ini telah terbukti sebelumnya dari makalah penelitian yang diterbitkan yang mengkredit hibah 2014 dan dari ringkasan hibah 2019. Tapi ini sekarang bisa dinyatakan secara definitif dari laporan kemajuan hibah 2014 dan proposal lengkap hibah 2017.”
Gary Ruskin, direktur eksekutif U.S. Right To Know, mengatakan kepada Intercept bahwa dokumen tersebut memberikan “peta jalan menuju penelitian berisiko tinggi yang dapat menyebabkan pandemi saat ini.”
Pendanaan NIH untuk pekerjaan di laboratorium Wuhan telah mendapat sorotan yang meningkat di tengah pandemi, dengan senator Republik seperti Rand Paul dari Kentucky dan Tom Cotton dari Arkansas menuduh Fauci berbohong tentang apakah uang itu digunakan untuk penelitian fungsi.
Fauci berselisih dengan Paul selama sidang Senat pada bulan Juli setelah senator Kentucky menanyai ahli penyakit menular tentang kesaksian sebelumnya yang dia berikan di mana dia menolak penelitian fungsi yang didanai NIH.
Paul, mengutip dua makalah akademis oleh institut Wuhan, menuduh Fauci "mengaburkan kebenaran" dengan tidak mengakui bahwa lab itu terlibat dalam penelitian keuntungan-fungsi. (cr03)
