Intel AS Tetap Yakin Covid-19 Pertama Kali Dibocorkan Laboratorium Wuhan China, Joe Biden: Dunia Layak Mendapat Jawaban!

Sabtu 28 Agu 2021, 15:57 WIB
Intel AS Tetap Meyakini Covid-19 Berasal dari Laboratorium China (Foto: @nypost/Twitter)

Intel AS Tetap Meyakini Covid-19 Berasal dari Laboratorium China (Foto: @nypost/Twitter)

USA, POSKOTA.CO.ID – Ringkasan dari hasil laporan yang tidak dirahasiakan dari komunitas intelijen AS mengatakan bahwa mereka tetap merasa "masuk akal" virus Covid-19 memang benar-benar bocor dari laboratorium di Wuhan, Cina dan mungkin direkayasa secara genetik.

Presiden Biden meminta peninjauan di bawah tekanan pada Mei dan mengatakan dalam pernyataan Jumat sore bahwa dia ingin China "untuk sepenuhnya berbagi informasi," tanpa mengidentifikasi langkah-langkah pemaksaan untuk mencapai kerja sama.

“Dunia layak mendapat jawaban, dan saya tidak akan beristirahat sampai kita mendapatkannya,” kata Biden dikutip dari laman NY Post, Sabtu (28/8/2021).

“Negara yang bertanggung jawab tidak melalaikan tanggung jawab semacam ini ke seluruh dunia. Pandemi tidak menghormati perbatasan internasional, dan kita semua harus lebih memahami bagaimana Covid-19 muncul untuk mencegah pandemi lebih lanjut.” sambungnya.

Ringkasan laporan mengatakan bahwa “[komunitas intelijen] tetap terbagi atas kemungkinan asal Covid-19 yang paling mungkin,” tetapi “semua lembaga menilai bahwa dua hipotesis masuk akal: paparan alami terhadap hewan yang terinfeksi dan laboratorium terkait kejadian."

Satu agen mata-mata AS bersandar pada penjelasan bahwa virus itu bocor dari Institut Virologi Wuhan.

Badan itu “menilai dengan keyakinan moderat bahwa infeksi manusia pertama dengan SARS-CoV-2 kemungkinan besar adalah hasil dari insiden terkait laboratorium, mungkin melibatkan eksperimen, penanganan hewan, atau pengambilan sampel oleh Institut Virologi Wuhan,” kata ringkasan itu. .

“Para analis ini memberi bobot pada sifat pekerjaan yang berisiko secara inheren pada virus corona.”

Ada juga ketidakpastian apakah itu rekayasa genetika atau bukan.

“Sebagian besar lembaga juga menilai dengan keyakinan rendah bahwa SARS-CoV-2 mungkin tidak direkayasa secara genetik; namun, dua lembaga percaya tidak ada cukup bukti untuk membuat penilaian dengan cara apa pun, ”kata dokumen itu.

Ringkasan dua halaman itu tidak mengatakan agen mata-mata AS mana yang memberikan kontribusi analisis, tetapi tinjauan itu diharapkan mencakup antara lain CIA dan Badan Keamanan Nasional.

Penilaian tersebut mengatakan empat agen mata-mata AS condong ke teori bahwa virus muncul secara alami pada hewan, tetapi mereka hanya memiliki "kepercayaan rendah" pada teori itu.

Tiga badan intelijen lainnya “tetap tidak dapat menyatukan penjelasan apa pun … dengan beberapa analis mendukung asal alami, yang lain berasal dari laboratorium, dan beberapa melihat hipotesis sebagai kemungkinan yang sama.”

Ringkasan laporan mengatakan bahwa mungkin jawaban tidak akan pernah ditentukan karena fakta bahwa China “terus menghalangi penyelidikan global, menolak berbagi informasi dan menyalahkan negara lain, termasuk Amerika Serikat.”

Agen mata-mata menegaskan bahwa “[t]tindakan ini mencerminkan, sebagian, ketidakpastian pemerintah China sendiri tentang ke mana penyelidikan dapat mengarah serta frustrasinya masyarakat internasional menggunakan masalah ini untuk memberikan tekanan politik pada China.”

Badan-badan tersebut menyimpulkan bahwa “virus itu tidak dikembangkan sebagai senjata biologis.”

Meskipun tidak mengesampingkan kebocoran laboratorium, penilaian mengatakan bahwa agen mata-mata percaya bahwa "pejabat China tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang virus sebelum wabah awal COVID-19 muncul."

Agensi percaya “mereka tidak akan dapat memberikan penjelasan yang lebih pasti tentang asal usul COVID-19 kecuali informasi baru memungkinkan mereka untuk menentukan jalur spesifik untuk kontak alami awal dengan hewan atau untuk menentukan bahwa laboratorium di Wuhan menangani SARS- CoV-2 atau virus nenek moyang dekat sebelum COVID-19 muncul, ”kata dokumen itu.

Komunitas intelijen dan ilmuwan tidak memiliki "sampel klinis atau pemahaman lengkap tentang data epidemiologis dari kasus COVID-19 paling awal," kata ringkasan itu.

“Jika kami memperoleh informasi tentang kasus paling awal yang mengidentifikasi lokasi minat atau paparan pekerjaan, itu dapat mengubah evaluasi hipotesis kami.” (cr03)

Berita Terkait
News Update